FirePro W9100 vs Tesla M2090
Toplam performans puanı
FirePro W9100 ve Tesla M2090'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
W9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2090 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro W9100 ve Tesla M2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 280 | 463 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.98 | 2.65 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | Hawaii | GF110 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 26 mart 2014 (10 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W9100 ve Tesla M2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2816 | 512 |
Çekirdek frekansı | 930 MHz | 651 MHz |
Transistör sayısı | 6,200 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 163.7 | 41.66 |
Kayan nokta performansı | 5.238 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 176 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Tesla M2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 275 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W9100 ve Tesla M2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | 924 MHz |
Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 177.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W9100 ve Tesla M2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
HD bileşen video konektörü | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W9100 ve Tesla M2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 19.65 | 9.51 |
Yenilik | 26 mart 2014 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
FirePro W9100 106.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2090, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro W9100 performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W9100 ve Tesla M2090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.