FirePro V5900 vs GRID K240Q

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro V5900 ve GRID K240Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.10

GRID K240Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V5900 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FirePro V5900 ve GRID K240Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum789608
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.49
Güç verimliliği2.952.02
MimariTeraScale 3 (2010−2013)Kepler (2012−2018)
GPUCaymanGK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi24 mayıs 2011 (14 yıl önce)28 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$469

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V5900 ve GRID K240Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V5900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121536
Çekirdek frekansı600 MHz745 MHz
Transistör sayısı2,640 million3,540 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt225 Watt
Tekstüre hızı19.2095.36
Kayan nokta performansı0.6144 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs32128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V5900 ve GRID K240Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk230 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V5900 ve GRID K240Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı500 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V5900 ve GRID K240Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVINo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro V5900 ve GRID K240Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V5900 ve GRID K240Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro V5900 3.10
GRID K240Q 6.39
+106%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V5900 1232
GRID K240Q 2541
+106%

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V5900 ve GRID K240Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.10 6.39
Yenilik 24 mayıs 2011 28 haziran 2013
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 225 Watt

FirePro V5900 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K240Q, 106.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GRID K240Q performans testlerinde FirePro V5900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 54 oy

FirePro V5900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

GRID K240Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro V5900 veya GRID K240Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.