FirePro V4900 vs Quadro K620M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro V4900 ile Quadro K620M'yi karşılaştırdık.

FirePro V4900
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
2.56

Quadro K620M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro V4900'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

FirePro V4900 ve Quadro K620M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum789735
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.41veri yok
MimariTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2018)
GPUTurksGM108
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 kasım 2011 (12 yıl önce)1 mart 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$155 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

FirePro V4900 ve Quadro K620M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı480384
Çekirdek frekansı800 MHz1029 MHz
Boost modunda frekansveri yok1124 MHz
Transistör sayısı716 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt30 Watt
Tekstüre hızı19.2017.98
Kayan nokta performansı768.0 gflops863.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V4900 ve Quadro K620M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk163 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro V4900 ve Quadro K620M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

FirePro V4900 ve Quadro K620M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Portveri yok1.2

Teknolojiler

FirePro V4900 ve Quadro K620M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen FirePro V4900 ve Quadro K620M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.05
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V4900 ve Quadro K620M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V4900 2.56
Quadro K620M 3.02
+18%

Quadro K620M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V4900 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro V4900 987
Quadro K620M 1165
+18%

Quadro K620M, Passmark'de FirePro V4900'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro V4900 ve Quadro K620M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18−21
−33.3%
24
+33.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Popüler oyunlarda FirePro V4900 ve Quadro K620M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K620M 1080p'de 33% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.56 3.02
Yenilik 1 kasım 2011 1 mart 2015
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 30 Watt

Quadro K620M performans testlerinde FirePro V4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro V4900 iş istasyonları için ve Quadro K620M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FirePro V4900 ve Quadro K620M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 132 oy

FirePro V4900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 oy

Quadro K620M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro V4900 veya Quadro K620M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.