FirePro V4900 与 Quadro K620M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro V4900 和 Quadro K620M,包括规格和性能数据。

FirePro V4900
2011
1 千兆字节 GDDR5,75 Watt
2.22

根据我们的综合基准结果,K620M以适度的 17% 优于V4900。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V4900和Quadro K620M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位836789
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.366.90
架构TeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
代号TurksGM108
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 11月 2011(13年 前)1 3月 2015(10年 前)

詳細規格

FirePro V4900和Quadro K620M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V4900和Quadro K620M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480384
核心频率800 MHz1029 MHz
Boost模式下的频率没有数据1124 MHz
晶体管数716 million没有数据
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率19.2017.98
带浮点的性能0.768 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责FirePro V4900和Quadro K620M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度163 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro V4900和Quadro K620M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz
内存通过量64 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro V4900和Quadro K620M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro V4900和Quadro K620M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V4900和Quadro K620M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12
着色器5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是FirePro V4900和Quadro K620M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro V4900 2.22
Quadro K620M 2.60
+17.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V4900 993
Quadro K620M 1163
+17.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V4900 和Quadro K620M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−22.2%
22
+22.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 FirePro V4900 和 Quadro K620M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K620M 的22% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 56项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.22 2.60
新颖性 1 11月 2011 1 3月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

Quadro K620M 的综合绩效得分高出 17.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Quadro K620M,因为它在性能测试中击败了 FirePro V4900。

应当记住,FirePro V4900是为工作站设计的,而Quadro K620M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 141 票

以1到5分的等级为FirePro V4900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 票

以1到5分的等级为Quadro K620M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V4900 或 Quadro K620M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。