FirePro M5800 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4070 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro M5800 'den 5647% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 977 | 8 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 37 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 32.98 |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
GPU | Madison | AD104 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2010 (14 yıl önce) | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Şimdiki fiyat | $60 | $719 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M5800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 400 | 7168 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1980 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
Transistör sayısı | 627 million | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 26 Watt | 220 Watt |
Tekstüre hızı | 13.00 | 584.6 |
Kayan nokta performansı | 520.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 285 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.9 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21
−905%
| 211
+905%
|
1440p | 2−3
−6150%
| 125
+6150%
|
4K | 1−2
−8600%
| 87
+8600%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
230−240
+4520%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4240%
|
434
+4240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
230−240
+4520%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3290%
|
339
+3290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−10200%
|
412
+10200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
230−240
+4520%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 60−65 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Popüler oyunlarda ATI M5800 ve RTX 4070 SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 SUPER 1080p'de 905% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 1440p'de 6150% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 4K'de 8600% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 4070 SUPER 19500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 SUPER tüm 33 testlerimizde ATI M5800 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.35 | 77.59 |
Yenilik | 1 mart 2010 | 17 ocak 2024 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 26 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 4070 SUPER performans testlerinde FirePro M5800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro M5800 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4070 SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro M5800 ve GeForce RTX 4070 SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.