FirePro M5800対GeForce RTX 4070 SUPER

VS

パフォーマンス・スコア

ATI M5800
2010
1 ギガバイト DDR3, GDDR5
1.35

GeForce RTX 4070 SUPERはFirePro M5800をベンチマーク集計結果に基づき5651%も上回る。

一般的な情報

FirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9738
人気順の場所トップ100圏外42
お得感データなし32.71
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Ada Lovelace
コードネームMadisonAD104
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日1 3月 2010(14年 前)17 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$699
今の価格$60 $719 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4007168
コア周波数650 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2475 MHz
トランジスタの数627 million35,800 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)26 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度13.00584.6
浮動小数点性能520.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

メモリー

FirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR6X
最大メモリー容量1 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数800 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

FirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDAデータなし8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro M5800およびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−924%
215
+924%
1440p2−3
−6450%
131
+6450%
4K1−2
−8100%
82
+8100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 110−120
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Forza Horizon 4 1−2
−21900%
220−230
+21900%
Hitman 3 2−3
−10750%
210−220
+10750%
Horizon Zero Dawn 1−2
−17000%
170−180
+17000%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3686%
265
+3686%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 110−120
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1878%
170−180
+1878%
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Forza Horizon 4 1−2
−21900%
220−230
+21900%
Hitman 3 2−3
−10750%
210−220
+10750%
Horizon Zero Dawn 1−2
−17000%
170−180
+17000%
Metro Exodus 2−3
−9150%
185
+9150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3529%
254
+3529%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−10200%
412
+10200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Forza Horizon 4 1−2
−21900%
220−230
+21900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4925%
201
+4925%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Hitman 3 4−5
−4350%
170−180
+4350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Red Dead Redemption 2 0−1 75−80
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3440%
177
+3440%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 2−3
−9050%
183
+9050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15300%
154
+15300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Hitman 3 1−2
−10500%
100−110
+10500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Red Dead Redemption 2 0−1 50−55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 60−65
Assassin's Creed Valhalla 0−1 60−65
Far Cry 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Far Cry New Dawn 5−6
−1820%
95−100
+1820%

これが人気ゲームでのATI M5800とRTX 4070 SUPERの競争である:

  • RTX 4070 SUPERは1080pでは924%速い。
  • RTX 4070 SUPERは1440pでは6450%速い。
  • RTX 4070 SUPERは4Kでは8100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4070 SUPERはATI M5800よりも21900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4070 SUPERはすべての27でATI M5800を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.35 77.64
ノベルティ 1 3月 2010 17 1月 2024
最大メモリー容量 1 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 26 ワット 220 ワット

GeForce RTX 4070 SUPERは、パフォーマンステストでFirePro M5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M5800はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4070 SUPERはパソコン用であることに注意してください。


FirePro M5800とGeForce RTX 4070 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 9 票

1から5のスケールでFirePro M5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1472 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro M5800又はGeForce RTX 4070 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。