FirePro M5800 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 4070 SUPER übertrifft FirePro M5800 um satte 5647%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 977 | 8 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 37 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 32.97 |
Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
Codename | Madison | AD104 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2010 (14 Jahre vor) | 17 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Preis jetzt | $60 | $719 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 400 | 7168 |
Kernfrequenz | 650 MHz | 1980 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2475 MHz |
Anzahl der Transistoren | 627 million | 35,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 26 Watt | 220 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 13.00 | 584.6 |
Gleitkomma-Leistung | 520.0 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 285 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 800 MHz | 21000 MHz |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | keine Angaben | 8.9 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 21
−905%
| 211
+905%
|
1440p | 2−3
−6150%
| 125
+6150%
|
4K | 1−2
−8600%
| 87
+8600%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
230−240
+4520%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4240%
|
434
+4240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
230−240
+4520%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3290%
|
339
+3290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−10200%
|
412
+10200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110−120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5033%
|
150−160
+5033%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4520%
|
230−240
+4520%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−9050%
|
183
+9050%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 60−65 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
So konkurrieren ATI M5800 und RTX 4070 SUPER in beliebten Spielen:
- RTX 4070 SUPER ist 905% schneller in 1080p
- RTX 4070 SUPER ist 6150% schneller in 1440p
- RTX 4070 SUPER ist 8600% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4070 SUPER um 19500% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4070 SUPER ATI M5800 in allen 33 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.35 | 77.59 |
Neuheit | 1 März 2010 | 17 Januar 2024 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 26 Watt | 220 Watt |
Der GeForce RTX 4070 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M5800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro M5800 für mobile Workstations und GeForce RTX 4070 SUPER für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M5800 und GeForce RTX 4070 SUPER haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.