FirePro M2000 vs Quadro FX 2500M

FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1045	1168
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	0.02	veri yok
Mimari	Terascale 2 (2009−2015)	G7x (2005−2007)
GPU	Turks GLM	G71glm
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 temmuz 2012 (11 yıl önce)	29 eylül 2005 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$99.99
Şimdiki fiyat	$387	$126 (1.3x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro M2000 ve FX 2500M para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	480	32
Çekirdek frekansı	500 MHz	8 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	500 MHz
Transistör sayısı	716 million	278 million
Teknolojik süreç	40 nm	90 nm
Güç Tüketimi (TDP)	33 Watt	45 Watt
Tekstüre hızı	12.00	12.00
Kayan nokta performansı	480.0 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	medium sized	large
Veri yolu	n/a	veri yok
Arayüz	PCIe 2.0 x16	MXM-III
form faktör	Chip-down	veri yok

RAM

FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR3
Maksimum Bellek	1 GB	512 MB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	3200 MHz	1200 MHz
Bellek bant genişliği	25.6 GB/s	38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	1	veri yok

API desteği

Desteklenen FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro M2000 1.10
+96.4%

FX 2500M 0.56

FirePro M2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 2500M 'den 96% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro M2000 424
+95.4%

FX 2500M 217

FirePro M2000, Passmark'de Quadro FX 2500M'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	9 +125%	4−5 −125%
Full HD	16 +100%	8−9 −100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Popüler oyunlarda FirePro M2000 ve FX 2500M bu şekilde rekabet eder:

FirePro M2000 , 900p 'da FX 2500M 'den 125% daha hızlıdır
FirePro M2000 , 1080p 'da FX 2500M 'den 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Far Cry 5 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile FirePro M2000, FX 2500M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

FirePro M2000 12 testte'de önde (48%)
13 testte (52%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	1.10	0.56
Yenilik	1 temmuz 2012	29 eylül 2005
Maksimum Bellek	1 GB	512 MB
Teknolojik süreç	40 nm	90 nm
Güç Tüketimi (TDP)	33 Watt	45 Watt

FirePro M2000 performans testlerinde Quadro FX 2500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro M2000 ve Quadro FX 2500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

FirePro M2000

Quadro FX 2500M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 4 oy

FirePro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3 4 oy

Quadro FX 2500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro M2000 veya Quadro FX 2500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: