CMP 30HX vs RTX A5500 Max-Q
Birincil detaylar
CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 260 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 21.54 | veri yok |
| Güç verimliliği | 11.58 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | TU116 | GA103 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar CMP 30HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 7424 |
| Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 585 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | 1260 MHz |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 22,000 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 157.1 | 292.3 |
| Kayan nokta performansı | 5.027 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 88 | 232 |
| Tensor Cores | veri yok | 232 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 58 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 25 şubat 2021 | 22 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
RTX A5500 Max-Q 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 56.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
CMP 30HX iş istasyonları için ve RTX A5500 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
CMP 30HX ve RTX A5500 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
