Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 950A

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc Graphics 140V
2024
16 GB LPDDR5x
12.30
+98.1%

Graphics 140V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 950A'den 98% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum443628
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok6.38
MimariXe² (2024)Maxwell (2014−2017)
GPULunar Lake iGPUGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi24 eylül 2024 (1 yıl önce)13 mart 2015 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8640
Çekirdek frekansıveri yok993 MHz
Boost modunda frekans2050 MHz1124 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç3 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Tekstüre hızıveri yok44.96
Kayan nokta performansıveri yok1.439 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok320 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokMXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR5xDDR3
Maksimum Bellek16 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1001 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok32.03 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 140V 12.30
+98.1%
GTX 950A 6.21

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 140V 5136
+97.7%
Örnekler: 3862
GTX 950A 2598
Örnekler: 70

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140V ve GeForce GTX 950A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD39
+117%
18−20
−117%
1440p26
+117%
12−14
−117%
4K21
+110%
10−12
−110%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+118%
40−45
−118%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Resident Evil 4 Remake 47
+124%
21−24
−124%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 85
+113%
40−45
−113%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 52
+117%
24−27
−117%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 5 70
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 42
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+107%
85−90
−107%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Forza Horizon 5 59
+119%
27−30
−119%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 137
+111%
65−70
−111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 110−120
+100%
55−60
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 18
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+120%
45−50
−120%
Valorant 114
+107%
55−60
−107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 65−70
+123%
30−33
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140V ve GTX 950A bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Graphics 140V 1080p'de 117% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 140V 1440p'de 117% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 140V 4K'de 110% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.30 6.21
Yenilik 24 eylül 2024 13 mart 2015
Maksimum Bellek 16 GB 2 GB
Teknolojik süreç 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V 98% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 833% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 140V performans testlerinde GeForce GTX 950A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 101 oy

Arc Graphics 140V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14 oy

GeForce GTX 950A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 140V veya GeForce GTX 950A hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.