Arc Graphics 140T vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc Graphics 140T ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	409	544
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	30
Güç verimliliği	veri yok	42.50
Mimari	Xe+ (2025)	Vega (2017−2020)
GPU	veri yok	Vega
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)	7 ocak 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140T ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	512
Boost modunda frekans	veri yok	2100 MHz
Teknolojik süreç	veri yok	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	15 Watt
L2 Cache	8 MB	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140T ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza	+	-
Resizable BAR	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140T ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX

veri yok

12_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140T ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 140T 13.47
+62.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140T 12490
+113%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140T 55385
+160%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 140T 8664
+132%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140T 50819
+88.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Arc Graphics 140T 517616
+75%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Arc Graphics 140T 69
+88.5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Arc Graphics 140T 4

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Arc Graphics 140T 71
+70.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Arc Graphics 140T 65
+3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Arc Graphics 140T 36

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+0.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Arc Graphics 140T 28
+59.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Arc Graphics 140T 1
+14.3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Arc Graphics 140T 69
+46.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140T ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	45 +105%	22 −105%
1440p	16 +0%	16 +0%
4K	16−18 +60%	10 −60%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +22.2%	63 −22.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +53.8%	39 −53.8%
Counter-Strike 2	75−80 +79.1%	43 −79.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +115%	13 −115%
Escape from Tarkov	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Far Cry 5	48 +129%	21 −129%
Fortnite	75−80 +66%	47 −66%
Forza Horizon 4	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Forza Horizon 5	40−45 +27.3%	33 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +81.8%	33 −81.8%
Counter-Strike 2	75−80 +305%	19 −305%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +292%	48 −292%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9 −211%
Escape from Tarkov	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Far Cry 5	45 +125%	20 −125%
Fortnite	75−80 +152%	31 −152%
Forza Horizon 4	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Forza Horizon 5	40−45 +50%	28 −50%
Grand Theft Auto V	29 +61.1%	18 −61.1%
Metro Exodus	27−30 +75%	16 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +176%	21 −176%
Valorant	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +100%	30 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9 −211%
Escape from Tarkov	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Far Cry 5	40 +111%	19 −111%
Forza Horizon 4	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +121%	14 −121%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+333%

−333%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +386%	21 −386%
Grand Theft Auto V	12 +33.3%	9 −33.3%
Metro Exodus	16−18 +70%	10 −70%
Valorant	140−150 +51.1%	90−95 −51.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +81%	21 −81%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5 −140%
Escape from Tarkov	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +65%	20−22 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+76.5%

16−18

−76.5%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +160%	10 −160%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Valorant	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Escape from Tarkov	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

Full HD
High

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	48 +0%	48 +0%
Valorant	37 +0%	37 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140T ve RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) bu şekilde rekabet eder:

Arc Graphics 140T 1080p'de 105% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Arc Graphics 140T 4K'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Graphics 140T 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Arc Graphics 140T 58 testte'de önde (91%)
6 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.47	8.30
Yenilik	6 ocak 2025	7 ocak 2020

Arc Graphics 140T 62.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 yaş avantajına sahiptir.

Arc Graphics 140T performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Arc Graphics 140T

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Arc Graphics 140T

veya

Arc Graphics 140V

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

veya

GeForce GTX 485M SLI

Intel Graphics 140T

veya

A5000 Max-Q

Intel Graphics 130T

veya

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Intel Graphics 130T

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 32 oy

Arc Graphics 140T 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 1646 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 140T veya Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: