Arc Graphics 140T vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140T
2025
12.74
+64.4%

Graphics 140T опережает 8 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности403541
Место по популярностине в топ-10026
Энергоэффективностьнет данных41.60
АрхитектураXe+ (2025)Vega (2017−2020)
Графический процессорнет данныхVega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8512
Частота в режиме Boostнет данных2100 МГц
Технологический процесснет данных7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
L2 Cache8 Мбнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 12.74
+64.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140T 12445
+112%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140T 55018
+158%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140T 8697
+133%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140T 51104
+89.2%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc Graphics 140T 517962
+75.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+109%
22
−109%
1440p23
+43.8%
16
−43.8%
4K16−18
+60%
10
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+22.2%
63
−22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+38.9%
18
−38.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+51.3%
39
−51.3%
Counter-Strike 2 75−80
+79.1%
43
−79.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+115%
13
−115%
Far Cry 5 48
+129%
21
−129%
Fortnite 75−80
+66%
47
−66%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 5 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+78.8%
33
−78.8%
Counter-Strike 2 75−80
+305%
19
−305%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+292%
48
−292%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9
−211%
Far Cry 5 45
+125%
20
−125%
Fortnite 75−80
+152%
31
−152%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 5 40−45
+53.6%
28
−53.6%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18
−61.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+150%
10
−150%
Metro Exodus 27−30
+75%
16
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+171%
21
−171%
Valorant 110−120
+38.1%
80−85
−38.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30
−96.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9
−211%
Far Cry 5 40
+111%
19
−111%
Forza Horizon 4 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14
−121%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+333%
18
−333%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+386%
21
−386%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9
−144%
Metro Exodus 16−18
+70%
10
−70%
Valorant 140−150
+52.7%
90−95
−52.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+81%
21
−81%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5
−140%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10
−160%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 37
+0%
37
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
22
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%

Так Arc Graphics 140T и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 109% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 44% быстрее в 1440p
  • Arc Graphics 140T на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 140T на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T лучше в 60 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.74 7.75
Новизна 6 января 2025 7 января 2020

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, и новее на 4 года.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 19 голосов

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1572 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.