Arc A380 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A380 ile RTX 4000 SFF Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 SFF Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A380 'den 239% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 331 | 46 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 43.70 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.92 | 54.16 |
| Mimari | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | DG2-128 | AD104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 14 haziran 2022 (2 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 2000 MHz | 720 MHz |
| Boost modunda frekans | 2050 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 131.2 | 299.5 |
| Kayan nokta performansı | 4.198 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 222 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 20 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 186.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 47
−219%
| 150−160
+219%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.17 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−235%
|
550−600
+235%
|
| Hitman 3 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
| Metro Exodus | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−235%
|
550−600
+235%
|
| Hitman 3 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−203%
|
400−450
+203%
|
| Metro Exodus | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−238%
|
270−280
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−228%
|
200−210
+228%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Hitman 3 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
| Hitman 3 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
| Metro Exodus | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−228%
|
95−100
+228%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Hitman 3 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−236%
|
500−550
+236%
|
| Metro Exodus | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Popüler oyunlarda Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4000 SFF Ada Generation 1080p'de 219% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.10 | 54.54 |
| Yenilik | 14 haziran 2022 | 21 mart 2023 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 20 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation 238.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 4000 SFF Ada Generation performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 SFF Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Arc A380 ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
