Arc A380 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A380 ile RTX 3000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.10

RTX 3000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A380 'den 160% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum33195
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi43.69veri yok
Güç verimliliği14.8425.12
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUDG2-128veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 haziran 2022 (2 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10244608
Çekirdek frekansı2000 MHzveri yok
Boost modunda frekans2050 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç6 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı131.2veri yok
Kayan nokta performansı4.198 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs64veri yok
Tensor Cores128veri yok
Ray Tracing Cores8veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 4.0 x8veri yok
Uzunluk222 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği96 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1937 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği186.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0veri yok
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.6veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc A380 16.10
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79
+160%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A380 6210
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16123
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A380 13892
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A380 10174
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc A380 60804
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+35.9%

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD47
−155%
120−130
+155%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.17veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−146%
150−160
+146%
Assassin's Creed Valhalla 50
−140%
120−130
+140%
Battlefield 5 95−100
−158%
250−260
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Far Cry New Dawn 75−80
−150%
190−200
+150%
Forza Horizon 4 160−170
−144%
400−450
+144%
Hitman 3 60−65
−158%
160−170
+158%
Horizon Zero Dawn 130−140
−127%
300−310
+127%
Metro Exodus 100−110
−157%
260−270
+157%
Red Dead Redemption 2 75−80
−153%
190−200
+153%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−152%
260−270
+152%
Watch Dogs: Legion 110−120
−157%
290−300
+157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−150%
180−190
+150%
Assassin's Creed Valhalla 37
−157%
95−100
+157%
Battlefield 5 95−100
−158%
250−260
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Far Cry New Dawn 75−80
−150%
190−200
+150%
Forza Horizon 4 160−170
−144%
400−450
+144%
Hitman 3 60−65
−158%
160−170
+158%
Horizon Zero Dawn 130−140
−127%
300−310
+127%
Metro Exodus 100−110
−157%
260−270
+157%
Red Dead Redemption 2 75−80
−153%
190−200
+153%
Shadow of the Tomb Raider 80
−150%
200−210
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−154%
160−170
+154%
Watch Dogs: Legion 110−120
−157%
290−300
+157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−159%
75−80
+159%
Assassin's Creed Valhalla 31
−158%
80−85
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 65−70
−154%
170−180
+154%
Forza Horizon 4 57
−146%
140−150
+146%
Hitman 3 60−65
−158%
160−170
+158%
Horizon Zero Dawn 52
−150%
130−140
+150%
Shadow of the Tomb Raider 61
−146%
150−160
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−150%
85−90
+150%
Watch Dogs: Legion 25
−140%
60−65
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−153%
190−200
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−150%
140−150
+150%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−158%
80−85
+158%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−158%
80−85
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Forza Horizon 4 170−180
−134%
400−450
+134%
Hitman 3 35−40
−150%
90−95
+150%
Horizon Zero Dawn 60−65
−158%
160−170
+158%
Metro Exodus 55−60
−146%
140−150
+146%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−150%
170−180
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−156%
100−105
+156%
Watch Dogs: Legion 160−170
−150%
400−450
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−140%
120−130
+140%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Hitman 3 24−27
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 140−150
−135%
350−400
+135%
Metro Exodus 35−40
−157%
90−95
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−150%
85−90
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−137%
45−50
+137%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 40−45
−144%
100−105
+144%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−150%
95−100
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
65−70
+150%

Popüler oyunlarda Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile 1080p'de 155% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.10 41.79
Yenilik 14 haziran 2022 21 mart 2023
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 6 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 115 Watt

Arc A380 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3000 Ada Generation Mobile, 159.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 3000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Arc A380 ve RTX 3000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 810 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 oy

RTX 3000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc A380 veya RTX 3000 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.