Arc A350M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A350M ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.66

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A350M 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum35773
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok83.51
Güç verimliliği40.1845.42
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUDG2-128AD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 mart 2022 (2 yıl önce)12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7682816
Çekirdek frekansı300 MHz1620 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz2130 MHz
Transistör sayısı7,200 million18,900 million
Teknolojik süreç6 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt70 Watt
Tekstüre hızı55.20187.4
Kayan nokta performansı1.766 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4888
Tensor Coresveri yok88
Ray Tracing Cores622

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−214%
110−120
+214%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K9
−200%
27−30
+200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.90
1440pveri yok12.98
4Kveri yok24.04

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−215%
85−90
+215%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 35
−214%
110−120
+214%
Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−210%
90−95
+210%
Cyberpunk 2077 19
−216%
60−65
+216%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−212%
290−300
+212%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−215%
230−240
+215%
Metro Exodus 45−50
−213%
150−160
+213%
Red Dead Redemption 2 35−40
−208%
120−130
+208%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−204%
140−150
+204%
Watch Dogs: Legion 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 20
−200%
60−65
+200%
Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−210%
90−95
+210%
Cyberpunk 2077 16
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 35−40
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 90−95
−212%
290−300
+212%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−215%
230−240
+215%
Metro Exodus 45−50
−213%
150−160
+213%
Red Dead Redemption 2 35−40
−208%
120−130
+208%
Shadow of the Tomb Raider 53
−202%
160−170
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−194%
100−105
+194%
Watch Dogs: Legion 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−203%
100−105
+203%
Assassin's Creed Valhalla 16
−213%
50−55
+213%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−210%
90−95
+210%
Cyberpunk 2077 12
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 30−35
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 90−95
−212%
290−300
+212%
Hitman 3 27−30
−215%
85−90
+215%
Horizon Zero Dawn 70−75
−215%
230−240
+215%
Shadow of the Tomb Raider 45
−211%
140−150
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 75−80
−216%
240−250
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−208%
120−130
+208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Far Cry New Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40−45
+186%
Assassin's Creed Valhalla 14
−186%
40−45
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
230−240
+215%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 27−30
−210%
90−95
+210%
Metro Exodus 24−27
−200%
75−80
+200%
Shadow of the Tomb Raider 37
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 85−90
−207%
270−280
+207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−204%
70−75
+204%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 70−75
−210%
220−230
+210%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−200%
45−50
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−200%
21−24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 19
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

Popüler oyunlarda Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2000 Ada Generation 1080p'de 214% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation 1440p'de 194% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation 4K'de 200% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.66 46.40
Yenilik 30 mart 2022 12 şubat 2024
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 6 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 70 Watt

Arc A350M 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation, 216.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde Arc A350M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Arc A350M ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 57 oy

Arc A350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc A350M veya RTX 2000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.