Arc 8-Cores iGPU vs Iris Plus Graphics
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 8-Cores iGPU ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.
Arc 8-Cores iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 'den 273% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 308 | 645 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Xe LPG (2023) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| GPU | Meteor Lake iGPU | Ice Lake GT2 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Cores iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 512 |
| Boost modunda frekans | 2300 MHz | 1000 MHz |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 32.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.024 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x1 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | veri yok | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
| 1440p | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Metro Exodus | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Hitman 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics bu şekilde rekabet eder:
- Arc 8-Cores iGPU 1080p'de 300% daha hızlıdır
- Arc 8-Cores iGPU 1440p'de 300% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.53 | 4.70 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
Arc 8-Cores iGPU 273% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc 8-Cores iGPU performans testlerinde Iris Plus Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc 8-Cores iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Arc 8-Cores iGPU ve Iris Plus Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
