Arc 8-Cores iGPU vs. Iris Plus Graphics
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc 8-Cores iGPU con Iris Plus Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Arc 8-Cores iGPU supera a Iris Plus Graphics en un enorme 273% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 308 | 645 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 22.99 |
Arquitectura | Xe LPG (2023) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nombre de código | Meteor Lake iGPU | Ice Lake GT2 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 512 |
La frecuencia de modo Boost | 2300 MHz | 1000 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 32.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.024 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 8 |
TMUs | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x1 |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
1440p | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Hitman 3 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Metro Exodus | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Hitman 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Así compiten Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics en los juegos populares:
- Arc 8-Cores iGPU es 300% más rápido en 1080p
- Arc 8-Cores iGPU es 300% más rápido en 1440p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 17.53 | 4.70 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
Arc 8-Cores iGPU tiene un 273% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Arc 8-Cores iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Arc 8-Cores iGPU esta destinada para portátiles es Iris Plus Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Arc 8-Cores iGPU y Iris Plus Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.