Xeon X7350 vs E-2314

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X7350
2007
5.07

E-2314, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X7350'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon X7350 ve Xeon E-2314'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11241096
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.2228.05
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıveri yokRocket Lake-E (2021)
Çıkış tarihi1 temmuz 2007 (16 yıl önce)8 eylül 2021 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$75 $233

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E-2314, Xeon X7350'ye göre 1164% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon X7350 ve Xeon E-2314 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X7350 ve Xeon E-2314'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans2.93 GHz2.8 GHz
Maksimum frekansveri yok4.5 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB L2 Cache8 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı66 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.5Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X7350 ve Xeon E-2314 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA604,PPGA604FCLGA1200
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X7350 ve Xeon E-2314 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X7350 ve Xeon E-2314 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Xeon X7350 ve Xeon E-2314 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
ECC bellek desteğiveri yok+

Periferik

Xeon X7350 ve Xeon E-2314 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X7350 и Xeon E-2314 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X7350 5.07
Xeon E-2314 5.27
+3.9%

E-2314 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda X7350 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X7350 7836
Xeon E-2314 8146
+4%

E-2314, Passmark'de X7350'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.07 5.27
Yenilik 1 temmuz 2007 8 eylül 2021
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon X7350 ve Xeon E-2314 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon X7350 ve Xeon E-2314 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X7350
Xeon X7350
Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 1 oy

Xeon X7350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 oy

Xeon E-2314 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X7350 ve Xeon E-2314 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.