Xeon X7350 vs E-2314
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon X7350 supera Xeon E-2314 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1512 | 1519 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.13 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.45 | 2.88 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Tigerton (2007) | Rocket Lake-E (2021) |
| Data di inizio della vendita | 6 settembre 2007 (18 anni fa) | 8 settembre 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,301 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X7350 e Xeon E-2314: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X7350 e Xeon E-2314, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 0.93 GHz | 4.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB L2 Cache | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 143 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 64 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 582 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.5V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X7350 e Xeon E-2314 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | 1 |
| Socket | PGA604,PPGA604 | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X7350 e Xeon E-2314. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X7350 e Xeon E-2314 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| MPX | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X7350 e Xeon E-2314 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X7350 e Xeon E-2314. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X7350 e Xeon E-2314.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X7350 e Xeon E-2314 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 44 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X7350 e Xeon E-2314 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.48 | 4.43 |
| Novità | 6 settembre 2007 | 8 settembre 2021 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
Xeon X7350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Xeon E-2314, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, un processo litografico 364% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon X7350 e Intel Xeon E-2314. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
