Xeon X7350 vs E-2314

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon X7350
2007
5.07

E-2314 mengungguli X7350 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X7350 dan Xeon E-2314, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11231095
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.2228.00
TipeUntuk serverUntuk server
Nama kode arsitekturtidak ada dataRocket Lake-E (2021)
Tanggal rilis1 Juli 2007 (16 tahun lalu)8 September 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$75 $233

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E-2314 memiliki 1161% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X7350.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon X7350 dan Xeon E-2314: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X7350 dan Xeon E-2314, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data4
Threadtidak ada data4
Frekuensi dasar2.93 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data4.5 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 38 MB L2 Cache8 MB (total)
Proses teknologi65 nm14 nm
Suhu maksimum core66 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.5Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X7350 dan Xeon E-2314 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA604,PPGA604FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)130 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X7350 dan Xeon E-2314 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSXtidak ada data-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+tidak ada data
Paritas FSB+tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X7350 dan Xeon E-2314 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X7350 dan Xeon E-2314 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X7350 dan Xeon E-2314. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon X7350 dan Xeon E-2314 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X7350 dan Xeon E-2314 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X7350 5.07
Xeon E-2314 5.27
+3.9%

E-2314 mengungguli X7350 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon X7350 7836
Xeon E-2314 8146
+4%

E-2314 mengungguli X7350 sebesar 4% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 5.07 5.27
Kebaruan 1 Juli 2007 8 September 2021
Proses teknologi 65 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 65 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X7350 dan Xeon E-2314. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X7350 dan Xeon E-2314, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X7350
Xeon X7350
Intel Xeon E-2314
Xeon E-2314

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 1 suara

Beri rating Xeon X7350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 suara

Beri rating Xeon E-2314 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X7350 dan Xeon E-2314, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.