Xeon X5698 vs Core 2 Quad Q9650
Birleşik performans puanı
Xeon X5698, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9650 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1725 | 1984 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.11 | 1.43 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
Çıkış tarihi | 14 şubat 2011 (13 yıl önce) | Ağustos 2008 (15 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $997 | $75 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Quad Q9650, Xeon X5698'ye göre 1200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 4.4 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 6 MB (toplam) |
3. seviye cache | 12288 KB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | 1,170 million | 820 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 1366 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
RAM desteği
Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferik
Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon X5698 и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon X5698 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9650 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon X5698, Passmark'de Core 2 Quad Q9650'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.23 | 1.60 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Xeon X5698 performans testlerinde Core 2 Quad Q9650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X5698 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9650 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X5698 ve Core 2 Quad Q9650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.