Xeon X5698 vs. Core 2 Quad Q9650
Pontuação de desempenho combinado
O Xeon X5698 supera o Core 2 Quad Q9650 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1745 | 2004 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.11 | 1.43 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Nome de código da arquitetura | Westmere-EP (2010−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
Data de lançamento | 14 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | Agosto 2008 (15 anos atrás) |
Preço atual | $997 | $75 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Core 2 Quad Q9650 tem uma relação qualidade/preço 1200% melhor do que o Xeon X5698.
Características
Parâmetros quantitativos do Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 4.4 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 4.4 GHz | 3 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 6 MB (total) |
Cache de nível 3 | 12288 kB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 239 mm2 | 2x 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | 1,170 million | 820 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | 1366 | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Xeon X5698 supera o Core 2 Quad Q9650 em 39% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Xeon X5698 supera Core 2 Quad Q9650 em 40% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.23 | 1.60 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
O Xeon X5698 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9650 nos testes de desempenho.
Xeon X5698 destinado para servidores e estações de trabalho, e Core 2 Quad Q9650 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X5698 e Core 2 Quad Q9650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.