Xeon X3470 vs Celeron 3215U

VS

Birleşik performans puanı

Xeon X3470
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.11
+193%
Celeron 3215U
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.72

Xeon X3470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3215U 'den 193% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon X3470 ve Celeron 3215U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17982592
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.74veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıveri yokBroadwell (2015−2019)
Çıkış tarihi1 temmuz 2009 (15 yıl önce)1 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$130 $256 (2.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon X3470 ve Celeron 3215U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3470 ve Celeron 3215U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.93 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz1.7 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok512 KB
3. seviye cache8 MB Intel® Smart Cache2 MB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok82 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3470 ve Celeron 3215U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3470 ve Celeron 3215U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSXveri yok-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3470 ve Celeron 3215U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon X3470 ve Celeron 3215U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Maksimum bellek32 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon X3470 ve Celeron 3215U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok850 MHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Xeon X3470 ve Celeron 3215U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X3470 ve Celeron 3215U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

Xeon X3470 ve Celeron 3215U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon X3470 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3470 2.11
+193%
Celeron 3215U 0.72

Xeon X3470 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 3215U 'den 193% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon X3470 3264
+192%
Celeron 3215U 1118

Xeon X3470, Passmark'de Celeron 3215U'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.11 0.72
Yenilik 1 temmuz 2009 1 haziran 2015
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X3470 performans testlerinde Celeron 3215U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3470 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 3215U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3470 ve Celeron 3215U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 717 oy

Xeon X3470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 oy

Celeron 3215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon X3470 ve Celeron 3215U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.