Xeon X3470 vs Celeron 3215U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon X3470
2009
4 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
2.06
+203%
Celeron 3215U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.68

Xeon X3470 übertrifft Celeron 3215U um satte 203%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3470 und Celeron 3215U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18912720
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz2.054.29
Architektur-Codenamekeine AngabenBroadwell (2015−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2009 (15 Jahre vor)1 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon X3470 und Celeron 3215U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3470 und Celeron 3215U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads82
Grundfrequenz2.93 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cache8 MB Intel® Smart Cache2 MB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben82 mm2
Maximale Kerntemperatur73 °C105 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3470 und Celeron 3215U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3470 und Celeron 3215U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon X3470- und Celeron 3215U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon X3470 und Celeron 3215U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3470 und Celeron 3215U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon X3470 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben850 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon X3470 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon X3470 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2/12

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3470 und Celeron 3215U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1612

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3470 und Celeron 3215U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon X3470 2.06
+203%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon X3470 3269
+202%
Celeron 3215U 1083

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.06 0.68
Neuheit 1 Juli 2009 1 Juni 2015
Kerne 4 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

Xeon X3470 hat eine um 202.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Celeron 3215U hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon X3470 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3215U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon X3470 für Server und Workstations und Celeron 3215U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3470 und Celeron 3215U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 739 Stimmen

Bewerte Xeon X3470 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 Stimmen

Bewerte Celeron 3215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon X3470 und Celeron 3215U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.