Xeon X3470 vs Celeron 3215U
Skor kinerja gabungan
Xeon X3470 mengungguli Celeron 3215U dengan selisih 193% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3470 dan Celeron 3215U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1798 | 2592 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.74 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Broadwell (2015−2019) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) | 1 Juni 2015 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Harga hari ini | $130 | $256 (2.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3470 dan Celeron 3215U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3470 dan Celeron 3215U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 1.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 1.7 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 2 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 82 mm2 |
Suhu maksimum core | 73 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1300 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3470 dan Celeron 3215U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1156,LGA1156 | FCBGA1168 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3470 dan Celeron 3215U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | tidak ada data | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | tidak ada data | + |
Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3470 dan Celeron 3215U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3470 dan Celeron 3215U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Celeron 3215U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 850 MHz |
InTru 3D | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Celeron 3215U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon X3470 dan Celeron 3215U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.2/12 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X3470 dan Celeron 3215U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3470 dan Celeron 3215U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon X3470 mengungguli Celeron 3215U sebesar 193% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon X3470 mengungguli Celeron 3215U sebesar 192% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.11 | 0.72 |
Kebaruan | 1 Juli 2009 | 1 Juni 2015 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 8 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Xeon X3470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3215U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3470 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 3215U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3470 dan Celeron 3215U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.