Xeon W-3275M vs Gold 6416H
Toplam performans puanı
Xeon Gold 6416H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3275M'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 198 | 191 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.03 | 49.40 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon W | veri yok |
Güç verimliliği | 11.61 | 14.66 |
Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) | 10 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $7,453 | $1,444 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 6416H, Xeon W-3275M'ye göre 882% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 28 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 36 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.6 GHz | 4.2 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 25 | veri yok |
1. seviye cache | 1.75 MB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 28 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 38.5 MB | 45 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 76 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 82 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 4 |
Soket | FCLGA3647 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Maksimum bellek | 2 TB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 8 |
Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-3275M и Xeon Gold 6416H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 25.15 | 25.56 |
Yenilik | 3 haziran 2019 | 10 ocak 2023 |
Çekirdek sayısı | 28 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 36 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 165 Watt |
Xeon W-3275M 55.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 55.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6416H, 1.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 24.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon W-3275M ve Xeon Gold 6416H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.