Xeon Platinum 8173M vs W-3275
Birleşik performans puanı
W-3275, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Platinum 8173M 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 246 | 161 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.77 | 7.04 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | veri yok | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $4,449 |
Şimdiki fiyat | $1999 | $5391 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon W-3275, Xeon Platinum 8173M'ye göre 814% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 28 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 56 |
Temel frekans | veri yok | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 4.6 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 1.75 MB | 1.75 MB |
2. seviye cache | 28 MB | 28 MB |
3. seviye cache | 38.5 MB | 38.5 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Socket P | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 1,536 GB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8173M ve Xeon W-3275 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 64 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Xeon W-3275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
W-3275 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Platinum 8173M 'den 31% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
W-3275, Passmark'de Platinum 8173M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.