Xeon Platinum 8173M ضد W-3275

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon Platinum 8173M
28 النوى / 56 الخيوط
20.58
Xeon W-3275
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
26.86
+30.5%

يتفوق W-3275 على Platinum 8173M بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء246161
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.777.04
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات3 یونیو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$4,449
السعر الحالي$1999 $5391 (1.2x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3275 له قيمة 814٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8173M.

المواصفات الفنية

Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2828
الخيوط5656
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.5 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz4.6 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.75 ميغابايت1.75 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 338.5 ميغابايت38.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات76 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSocket PFCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275.

VT-d++
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى1,536 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة128.001 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4864

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon Platinum 8173M 20.58
Xeon W-3275 26.86
+30.5%

W-3275 يتفوق على Platinum 8173M بمقدار 31٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon Platinum 8173M 31837
Xeon W-3275 41554
+30.5%

W-3275 يتفوق على Platinum 8173M بمقدار 31% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.58 26.86

Xeon W-3275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8173M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon Platinum 8173M و Xeon W-3275 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 8 أصوات

قيم Xeon Platinum 8173M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 أصوات

قيم Xeon W-3275 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon Platinum 8173M أو Xeon W-3275, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.