Xeon Platinum 8173M vs W-3275
Punteggio di prestazione combinato
W-3275 supera Platinum 8173M di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8173M e di Xeon W-3275 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 246 | 161 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.77 | 7.06 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,449 |
| Prezzo odierno | $1999 | $5391 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W-3275 ha il 817% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8173M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 28 | 28 |
| Numero di flussi | 56 | 56 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 4.6 GHz |
| Bus | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 1.75 MB | 1.75 MB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 38.5 MB | 38.5 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 76 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket P | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 64 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
W-3275 supera Platinum 8173M del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il W-3275 supera il Platinum 8173M del 31% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.41 | 26.63 |
Il modello Xeon W-3275 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Platinum 8173M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8173M e Xeon W-3275, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
