Xeon L5640 vs Celeron N6211
Birleşik performans puanı
Xeon L5640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon L5640 ve Celeron N6211'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1572 | 2092 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.27 | 3.44 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | Elkhart Lake |
Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Elkhart Lake |
Çıkış tarihi | 16 mart 2010 (14 yıl önce) | 17 temmuz 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $200 | $54 |
Şimdiki fiyat | $768 (3.8x) | $240 (4.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron N6211, Xeon L5640'ye göre 1174% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon L5640 ve Celeron N6211 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5640 ve Celeron N6211'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1.5 MB |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5640 ve Celeron N6211 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | BGA1493 |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 6.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5640 ve Celeron N6211 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 40 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5640 ve Celeron N6211 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon L5640 ve Celeron N6211 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Maksimum bellek | 288 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 3 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 32 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon L5640 ve Celeron N6211 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Periferik
Xeon L5640 ve Celeron N6211 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon L5640 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon L5640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N6211 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon L5640, Passmark'de Celeron N6211'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.98 | 1.45 |
Yenilik | 16 mart 2010 | 17 temmuz 2022 |
Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 2 |
Fiyat | $200 | $54 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 6 Watt |
Xeon L5640 performans testlerinde Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon L5640 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N6211 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5640 ve Celeron N6211 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.