Xeon L5640 vs Celeron N6211
Общая производительность
Xeon L5640 опережает Celeron N6211 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5640 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1572 | 2092 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.27 | 3.55 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Elkhart Lake |
Кодовое название архитектуры | Westmere-EP (2010−2011) | Elkhart Lake |
Дата выхода | 16 марта 2010 (14 лет назад) | 17 июля 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $200 | $54 |
Цена сейчас | 768$ (3.8x) | 240$ (4.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron N6211 соотношение цены и качества на 1215% лучше, чем у Xeon L5640.
Характеристики
Количественные параметры Xeon L5640 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5640 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Базовая частота | 2.26 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5640 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | FCLGA1366,LGA1366 | BGA1493 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5640 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 40 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5640 и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5640 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5640 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon L5640 и Celeron N6211 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon L5640 и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon L5640 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon L5640 опережает Celeron N6211 на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon L5640 быстрее Celeron N6211 на 105% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.98 | 1.45 |
Новизна | 16 марта 2010 | 17 июля 2022 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 2 |
Стоимость | $200 | $54 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon L5640, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon L5640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5640 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.