Xeon L5640 vs Athlon 3000G

VS

Birleşik performans puanı

Xeon L5640
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 60 Watt
2.98
+2.8%
Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.90

Xeon L5640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 3000G'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon L5640 ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15611574
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.277.72
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Athlon
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Zen+ (2018−2020)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)21 kasım 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200$49
Şimdiki fiyat$777 (3.9x)$165 (3.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon 3000G, Xeon L5640'ye göre 2759% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon L5640 ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5640 ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.26 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.5 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu239 mm2209.78 mm2?
Maksimum çekirdek sıcaklığı69 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5640 ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1366,LGA1366AM4
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon L5640 ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVXveri yok+
PowerNowveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon L5640 ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon L5640 ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek288 GB64 GB?
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon L5640 ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Xeon L5640 ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon L5640 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon L5640 2.98
+2.8%
Athlon 3000G 2.90

Xeon L5640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon 3000G 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon L5640 4606
+2.6%
Athlon 3000G 4491

Xeon L5640, Passmark'de Athlon 3000G'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon L5640 448
Athlon 3000G 954
+113%

Athlon 3000G, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon L5640'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon L5640 2658
+34.9%
Athlon 3000G 1970

Xeon L5640, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon 3000G'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.98 2.90
Yenilik 16 mart 2010 21 kasım 2019
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 12 4
Fiyat $200 $49
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 35 Watt

Xeon L5640 ve Athlon 3000G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon L5640 sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 3000G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon L5640 ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon L5640
Xeon L5640
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 51 oy

Xeon L5640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1990 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon L5640 ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.