Xeon L5640 vs Athlon 3000G

VS

Общая производительность

Xeon L5640
2010
6 ядер / 12 потоков, 60 Вт
2.98
+2.8%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90

Xeon L5640 опережает Athlon 3000G всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5640 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15681581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.277.64
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)21 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$200$49
Цена сейчас777$ (3.9x)165$ (3.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 2730% лучше, чем у Xeon L5640.

Характеристики

Количественные параметры Xeon L5640 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5640 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота2.26 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5640 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366AM4
Энергопотребление (TDP)60 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5640 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVXнет данных+
PowerNowнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5640 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5640 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5640 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти288 Гб64 Гб?
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5640 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5640 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon L5640 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L5640 2.98
+2.8%
Athlon 3000G 2.90

Xeon L5640 опережает Athlon 3000G на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon L5640 4606
+2.6%
Athlon 3000G 4491

Xeon L5640 быстрее Athlon 3000G на 3% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon L5640 448
Athlon 3000G 955
+113%

Athlon 3000G быстрее Xeon L5640 на 113% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon L5640 2658
+34.9%
Athlon 3000G 1971

Xeon L5640 быстрее Athlon 3000G на 35% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.98 2.90
Новизна 16 марта 2010 21 ноября 2019
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Стоимость $200 $49
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Xeon L5640 и Athlon 3000G. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon L5640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5640 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5640
Xeon L5640
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 52 голоса

Оцените Xeon L5640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1998 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L5640 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.