Xeon L5240 vs Celeron M 420
Birincil detaylar
Xeon L5240 ve Celeron M 420'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2534 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Celeron M |
| Mimari kod adı | veri yok | Yonah (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon L5240 ve Celeron M 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5240 ve Celeron M 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 1 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 1 |
| Temel frekans | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 1.6 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
| 3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 1 MB L2 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 56 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | 1.0V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5240 ve Celeron M 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | LGA771 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5240 ve Celeron M 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5240 ve Celeron M 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon L5240 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 27 Watt |
Xeon L5240 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 420, 48.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon L5240 ve Celeron M 420 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon L5240 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron M 420 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5240 ve Celeron M 420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
