Xeon L5240 vs Celeron M 420
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon L5240 dan Celeron M 420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2534 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Celeron M |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 1 April 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon L5240 dan Celeron M 420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon L5240 dan Celeron M 420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 1 |
| Thread | tidak ada data | 1 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 533 MHz |
| Cache level 3 | 6 MB L2 Cache | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 56 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | 1.0V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon L5240 dan Celeron M 420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | LGA771 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon L5240 dan Celeron M 420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| Paritas FSB | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon L5240 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon L5240 dan Celeron M 420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon L5240 dan Celeron M 420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 27 Watt |
Xeon L5240 memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 420 memiliki konsumsi daya 48.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon L5240 dan Celeron M 420. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon L5240 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron M 420 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon L5240 dan Celeron M 420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
