Xeon L5240 vs Celeron M 420
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L5240 und Celeron M 420 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2534 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Celeron M |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Yonah (2005−2006) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2008 (16 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon L5240 und Celeron M 420: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5240 und Celeron M 420, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | keine Angaben | 1 |
| Threads | keine Angaben | 1 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 533 MHz |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB L2 Cache | 1 MB L2 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 56 °C | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.35V | 1.0V-1.3V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5240 und Celeron M 420 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | LGA771 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5240 und Celeron M 420 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| FSB-Parität | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon L5240- und Celeron M 420-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon L5240 und Celeron M 420 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L5240 und Celeron M 420. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 27 Watt |
Xeon L5240 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron M 420 hingegen hat 48.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon L5240 und Celeron M 420 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon L5240 für Server und Workstations und Celeron M 420 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L5240 und Celeron M 420 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
