Turion II Ultra M600 vs Celeron M P4600

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Ultra M600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
+3.4%
Celeron M P4600
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58

Turion II Ultra M600 опережает Celeron M P4600 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27792796
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraIntel Celeron M
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 октября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Скорость шины3600 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinPGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Ultra M600 0.60
+3.4%
Celeron M P4600 0.58

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II Ultra M600 2120
+12.4%
Celeron M P4600 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II Ultra M600 4100
Celeron M P4600 4213
+2.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion II Ultra M600 1905
+5.6%
Celeron M P4600 1804

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.58
Новизна 10 сентября 2009 1 октября 2010
Технологический процесс 45 нм 32 нм

У Turion II Ultra M600 следующие преимущества: производительность выше на 3.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M P4600: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 14 голосов

Оцените Turion II Ultra M600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Celeron M P4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Ultra M600 и Celeron M P4600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.