Turion 64 ML-28 vs Celeron M 723

VS

Toplam performans puanı

Turion 64 ML-28
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.16
Celeron M 723
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 5 Watt
0.17
+6.3%

Celeron M 723, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 ML-28'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32953281
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriTurion 64Intel Celeron M
Güç verimliliği0.433.22
Mimari kod adıLancaster (2005−2006)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihiHaziran 2005 (19 yıl önce)1 eylül 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.6 GHz1.2 GHz
Lastik hızı800 MHz800 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç90 nm45 nm
Kristal boyutu125 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı114 million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket754BGA956
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

PowerNow+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Turion 64 ML-28 0.16
Celeron M 723 0.17
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Turion 64 ML-28 254
Celeron M 723 267
+5.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Turion 64 ML-28 1201
+1.8%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Turion 64 ML-28 566
+2%
Celeron M 723 555

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.17
Teknolojik süreç 90 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 5 Watt

Celeron M 723 6.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Turion 64 ML-28 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 oy

Celeron M 723 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion 64 ML-28 ve Celeron M 723 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.