Turion 64 ML-28 vs Celeron M 520

Toplam performans puanı

Turion 64 ML-28
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.16
+6.7%
Celeron M 520
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.15

Turion 64 ML-28, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 520'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32953318
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriTurion 64Celeron M
Güç verimliliği0.430.47
Mimari kod adıLancaster (2005−2006)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihiHaziran 2005 (19 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.6 GHz1.6 GHz
Lastik hızı800 MHz533 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cache0 KB1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Kristal boyutu125 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı114 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.95V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket754PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Celeron M 520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Turion 64 ML-28 0.16
+6.7%
Celeron M 520 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Turion 64 ML-28 254
+6.3%
Celeron M 520 239

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.15
Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

Turion 64 ML-28 6.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron M 520, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 520
Celeron M 520

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Turion 64 ML-28 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 50 oy

Celeron M 520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion 64 ML-28 ve Celeron M 520 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.