Ryzen 9 3900 vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.39
+11.6%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
17.38

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950X'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum289358
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.014.89
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği28.239.14
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (5 yıl önce)10 austos 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 3900, Ryzen Threadripper 1950X'ye göre 309% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1216
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans3.1 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz4 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok34
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB32 MB
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm14 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok68 °C
Transistör sayısı7,600 million9,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM4SP3r2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4 Quad-channel
Maksimum bellek128 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı24
Bellek bant genişliği51.196 GB/s85.33 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/A-

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı2460

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 3900 19.39
+11.6%
Ryzen Threadripper 1950X 17.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 9 3900 30803
+11.6%
Ryzen Threadripper 1950X 27613

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 9 3900 1680
+41.5%
Ryzen Threadripper 1950X 1187

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 9 3900 9558
+18.1%
Ryzen Threadripper 1950X 8090

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 5700
+19.9%
Ryzen Threadripper 1950X 4754

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 3900 44191
+5.7%
Ryzen Threadripper 1950X 41814

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 9 3900 31
+33.9%
Ryzen Threadripper 1950X 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 9 3900 2804
Ryzen Threadripper 1950X 2997
+6.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 197
+23.9%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 9 3900 2.22
+28.3%
Ryzen Threadripper 1950X 1.73

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen Threadripper 1950X 19
+82.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 9 3900 132
Ryzen Threadripper 1950X 134
+1.8%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 9 3900 256
+34.8%
Ryzen Threadripper 1950X 190

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 9 3900 7145
+72.2%
Ryzen Threadripper 1950X 4150

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
Ryzen Threadripper 1950X 11237
+10.3%

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
+9.8%
Ryzen Threadripper 1950X 163

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
+21.1%
Ryzen Threadripper 1950X 1029

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.39 17.38
Yenilik 24 eylül 2019 10 austos 2017
Çekirdek sayısı 12 16
iş parçacığı sayısı 24 32
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 180 Watt

Ryzen 9 3900 11.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 176.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 1950X, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Ryzen 9 3900 performans testlerinde Ryzen Threadripper 1950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 623 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 155 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 9 3900 ve Ryzen Threadripper 1950X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.