Ryzen 9 3900 vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Общая производительность

Ryzen 9 3900
2019
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
19.93
+11.8%
Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
17.82

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen Threadripper 1950X на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности258320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 37.5313.33
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектурыMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen (2017−2020)
Дата выхода24 сентября 2019 (4 года назад)10 августа 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$999
Цена сейчас337$493$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900 соотношение цены и качества на 182% лучше, чем у Ryzen Threadripper 1950X.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота3.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб32 Мб
Технологический процесс7 нм14 нм
Размер кристалла2x 74 мм2213 мм2
Максимальная температура ядранет данных68 °C
Количество транзисторов7,600 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4SP3r2
Энергопотребление (TDP)65 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти128 Гб2 TiB
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2460

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 3900 19.93
+11.8%
Ryzen Threadripper 1950X 17.82

Ryzen 9 3900 опережает Ryzen Threadripper 1950X на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 9 3900 30819
+11.8%
Ryzen Threadripper 1950X 27561

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 12% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 1652
+40%
Ryzen Threadripper 1950X 1180

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 40% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 9 3900 9513
+23.6%
Ryzen Threadripper 1950X 7698

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 24% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 9 3900 5700
+19.9%
Ryzen Threadripper 1950X 4754

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 20% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 9 3900 44191
+5.7%
Ryzen Threadripper 1950X 41814

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 6% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 9 3900 31
+33.9%
Ryzen Threadripper 1950X 23

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 34% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 2804
Ryzen Threadripper 1950X 2997
+6.9%

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Ryzen 9 3900 на 7% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 9 3900 197
+23.9%
Ryzen Threadripper 1950X 159

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 24% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
+28.3%
Ryzen Threadripper 1950X 1.73

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 28% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
Ryzen Threadripper 1950X 19
+82.7%

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Ryzen 9 3900 на 83% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 7145
+72.2%
Ryzen Threadripper 1950X 4150

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 72% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 132
Ryzen Threadripper 1950X 134
+1.8%

Ryzen Threadripper 1950X быстрее Ryzen 9 3900 на 2% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 9 3900 256
+34.8%
Ryzen Threadripper 1950X 190

Ryzen 9 3900 быстрее Ryzen Threadripper 1950X на 35% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.93 17.82
Новизна 24 сентября 2019 10 августа 2017
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 180 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 571 голос

Оцените Ryzen 9 3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 142 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 3900 и Ryzen Threadripper 1950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.