Ryzen 9 3900 vs Ryzen 7 1700X

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 9 3900
2019
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
19.39
+96.7%
Ryzen 7 1700X
2017
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
9.86

Ryzen 9 3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 1700X'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum291779
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi20.053.61
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Ryzen 7
Güç verimliliği28.239.82
Mimari kod adıMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi24 eylül 2019 (5 yıl önce)2 mart 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 3900, Ryzen 7 1700X'ye göre 455% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans3.1 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3.8 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok34
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)768 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache64 MB16384 KB
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm14 nm
Kristal boyutu2x 74 mm2192 mm2
Transistör sayısı7,600 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-FMA3
AVX++
XFR-+
SenseMI-+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4
Maksimum bellek128 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği51.196 GB/s42.671 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/A-

Periferik

Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0n/a
PCI-Express şerit sayısı2420

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 3900 и Ryzen 7 1700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 9 3900 19.39
+96.7%
Ryzen 7 1700X 9.86

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 9 3900 30802
+96.7%
Ryzen 7 1700X 15661

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 9 3900 1680
+52.9%
Ryzen 7 1700X 1099

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 9 3900 9557
+70.4%
Ryzen 7 1700X 5608

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 5700
+22.3%
Ryzen 7 1700X 4662

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 3900 44191
+38.3%
Ryzen 7 1700X 31950

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 9 3900 13817
+52.2%
Ryzen 7 1700X 9076

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 9 3900 31
+82.7%
Ryzen 7 1700X 17

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 9 3900 2804
+82.4%
Ryzen 7 1700X 1537

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 3900 197
+27.9%
Ryzen 7 1700X 154

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 9 3900 2.22
+28.3%
Ryzen 7 1700X 1.73

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 9 3900 10.4
+16.2%
Ryzen 7 1700X 9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 9 3900 132
+46.5%
Ryzen 7 1700X 90

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 9 3900 256
+41.9%
Ryzen 7 1700X 180

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 9 3900 7145
+91.7%
Ryzen 7 1700X 3728

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3900 10190
+62.4%
Ryzen 7 1700X 6275

Blender(-)

Ryzen 9 3900 179
Ryzen 7 1700X 327
+82.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3900 1246
+33.7%
Ryzen 7 1700X 932

7-Zip Single

Ryzen 9 3900 5134
+37.1%
Ryzen 7 1700X 3746

7-Zip

Ryzen 9 3900 75612
+90.8%
Ryzen 7 1700X 39624

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 9 3900 41058
+102%
Ryzen 7 1700X 20294

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 9 3900 5482
+31%
Ryzen 7 1700X 4184

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.39 9.86
Yenilik 24 eylül 2019 2 mart 2017
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 16
Teknolojik süreç 7 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 9 3900 96.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 9 3900 performans testlerinde Ryzen 7 1700X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 623 oy

Ryzen 9 3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 739 oy

Ryzen 7 1700X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 9 3900 ve Ryzen 7 1700X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.