Phenom II X6 1100T BE vs FX-9830P
Birleşik performans puanı
Phenom II X6 1100T BE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-9830P'den 73% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1407 | 1788 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.59 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Bristol Ridge |
Mimari kod adı | Thuban (2010) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $289 | $749 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 904 million | 3100 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 25-45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
RAM desteği
Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Entegre video - özellikler
Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Periferik
Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Phenom II X6 1100T BE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-9830P 'den 73% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Phenom II X6 1100T BE, Passmark'de FX-9830P'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.71 | 2.14 |
Yenilik | 7 aralık 2010 | 1 haziran 2016 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Phenom II X6 1100T BE performans testlerinde FX-9830P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X6 1100T BE masaüstü bilgisayarlar için ve FX-9830P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom II X6 1100T BE ve FX-9830P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.