Phenom II X6 1100T BE vs FX-9830P
Skor kinerja agregat
Phenom II X6 1100T BE mengungguli FX-9830P dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1493 | 1870 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Bristol Ridge |
Efisiensi daya | 2.74 | 5.68 |
Nama kode arsitektur | Thuban (2010) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 7 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 4 |
Thread | 6 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | 320 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per module) |
Cache level 3 | 6 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Ukuran die | 346 mm2 | 250 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Jumlah transistor | 904 million | 3,100 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | FP4 |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.62 | 2.10 |
Kebaruan | 7 Desember 2010 | 31 Mei 2016 |
Core | 6 | 4 |
Thread | 6 | 4 |
Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Phenom II X6 1100T BE memiliki skor performa agregat 72.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, FX-9830P memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.
Phenom II X6 1100T BE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom II X6 1100T BE dirancang untuk PC serta FX-9830P adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X6 1100T BE dan FX-9830P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.