Opteron 250 vs Opteron 148

VS

Genel bilgi

Opteron 250 ve Opteron 148'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıSledgeHammer (2003−2004)SledgeHammer (2003−2004)
Çıkış tarihiAralık 2004 (19 yıl önce)2 austos 2005 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$12veri yok
Şimdiki fiyat$504 (42x)$33

Özellikler

Opteron 250 ve Opteron 148 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 250 ve Opteron 148'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok2.2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm130 nm
Kristal boyutu193 mm2115 mm2
Transistör sayısı106 million114 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 250 ve Opteron 148 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket940939
Güç Tüketimi (TDP)89 Watt85 Watt

RAM desteği

Opteron 250 ve Opteron 148 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1

Entegre video - özellikler

Opteron 250 ve Opteron 148 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Benchmark testleri

Это результаты тестов Opteron 250 и Opteron 148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Opteron 250 649
+65.6%
Opteron 148 392

Opteron 250, Passmark'de Opteron 148'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Güç Tüketimi (TDP) 89 Watt 85 Watt

Opteron 250 ve Opteron 148 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Opteron 250 ve Opteron 148 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 250
Opteron 250
AMD Opteron 148
Opteron 148

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron 148 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Opteron 250 ve Opteron 148 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.