Celeron G3900 vs Pentium G3260
Birleşik performans puanı
Celeron G3900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G3260 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Celeron G3900 ve Pentium G3260'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2099 | 2128 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.18 | 1.36 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Intel Celeron | veri yok |
| Mimari kod adı | Skylake (2015−2016) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (8 yıl önce) | 1 ocak 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $42 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $105 (2.5x) | $31 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pentium G3260, Celeron G3900'ye göre 656% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Celeron G3900 ve Pentium G3260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900 ve Pentium G3260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 2.8 GHz | veri yok |
| Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 150 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900 ve Pentium G3260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 53 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3900 ve Pentium G3260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | - | veri yok |
| SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
| OS Guard | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3900 ve Pentium G3260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM desteği
Celeron G3900 ve Pentium G3260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR3-1333, DDR3L-1333 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 34.1 GB/s | 21.3 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Celeron G3900 ve Pentium G3260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Video belleği boyutu | 64 GB | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | veri yok |
| Clear Video HD | + | veri yok |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 950 MHz | 1.1 GHz |
| InTru 3D | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
Celeron G3900 ve Pentium G3260 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
| VGA | veri yok | + |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve Pentium G3260 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| VGA ile maksimum çözünürlük | N/A | 1920x1200@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3900 ve Pentium G3260 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Periferik
Celeron G3900 ve Pentium G3260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron G3900 и Pentium G3260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G3900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G3260 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G3900, Passmark'de Pentium G3260'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Pentium G3260, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G3900'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.41 | 1.35 |
| Yenilik | 1 eylül 2015 | 1 ocak 2015 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 53 Watt |
Celeron G3900 ve Pentium G3260 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron G3900 ve Pentium G3260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
