N200 vs EPYC 9655P
Toplam performans puanı
EPYC 9655P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N200 'den 3015% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
N200 ve EPYC 9655P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1599 | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.55 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Güç verimliliği | 50.63 | 23.66 |
Mimari kod adı | veri yok | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $10,811 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
N200 ve EPYC 9655P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. N200 ve EPYC 9655P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 96 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 192 |
Temel frekans | veri yok | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 6 MB Intel® Smart Cache | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 12x 70.6 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 99,780 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle N200 ve EPYC 9655P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1264 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 400 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen N200 ve EPYC 9655P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
N200 ve EPYC 9655P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
N200 ve EPYC 9655P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5 |
Maksimum bellek | 16 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Grafik özellikleri
N200 ve EPYC 9655P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel UHD Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 750 MHz | veri yok |
Yürütme bloklarının sayısı | 32 | veri yok |
Grafik arayüzleri
N200 ve EPYC 9655P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere N200 ve EPYC 9655P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2160@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096 x 2160@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere N200 ve EPYC 9655P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
Periferik
N200 ve EPYC 9655P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 9 | 128 |
USB revizyonu | 2.0/3.2 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов N200 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.21 | 100.00 |
Yenilik | 1 ocak 2023 | 10 ekim 2024 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 192 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 400 Watt |
N200 6566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9655P, 3015.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %4700 daha fazla iş parçacığına sahip.
EPYC 9655P performans testlerinde N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
N200 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9655P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
N200 ve EPYC 9655P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.