N200 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

N200
2023
4 потока, 6 Вт
3.20
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+3025%

EPYC 9655P опережает N200 на целых 3025% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре N200 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16101
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.62
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность50.2123.54
Кодовое название архитектурынет данныхTurin (2024)
Дата выхода1 января 2023 (1 год назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры N200 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности N200 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных96
Потоков4192
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб Intel® Smart Cache384 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость N200 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1264SP5
Энергопотребление (TDP)6 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые N200 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в N200 и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые N200 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой N200 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в N200 и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в N200 и EPYC 9655P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в N200 и EPYC 9655P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в N200 и EPYC 9655P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые N200 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Express9128
Ревизия USB2.0/3.2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов N200 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

N200 3.20
EPYC 9655P 100.00
+3025%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

N200 5078
EPYC 9655P 158845
+3028%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.20 100.00
Новизна 1 января 2023 10 октября 2024
Потоков 4 192
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 400 Ватт

У N200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 3025%, новее на 1 год, и на 4700% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у N200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что N200 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между N200 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel N200
N200
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 37 голосов

Оцените N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах N200 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.