N200 vs EPYC 9655P
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 9655P przewyższa N200 o aż 2940% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze N200 i EPYC 9655P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1594 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.42 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 50.93 | 23.22 |
Kryptonim architektury | brak danych | Turin (2024) |
Data wydania | 1 stycznia 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $10,811 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe N200 i EPYC 9655P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności N200 i EPYC 9655P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 96 |
Strumieni | 4 | 192 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB Intel® Smart Cache | 384 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 12x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 99,780 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności N200 i EPYC 9655P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1264 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane N200 i EPYC 9655P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Speed Shift | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w N200 i EPYC 9655P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane N200 i EPYC 9655P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez N200 i EPYC 9655P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w N200 i EPYC 9655P.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 750 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w N200 i EPYC 9655P karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w N200 i EPYC 9655P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w N200 i EPYC 9655P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane N200 i EPYC 9655P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 128 |
Rewizja USB | 2.0/3.2 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu N200 i EPYC 9655P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.29 | 100.00 |
Nowość | 1 stycznia 2023 | 10 października 2024 |
Strumieni | 4 | 192 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 400 Wat |
N200 ma 6566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9655P ma 2939.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 4700% więcej wątków.
Model EPYC 9655P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że N200 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9655P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między N200 i EPYC 9655P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.