N200 vs EPYC 9655P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

N200
2023
4 wątki, 6 Watt
3.20
EPYC 9655P
2024
96 rdzeni / 192 wątki, 400 Watt
100.00
+3025%

EPYC 9655P przewyższa N200 o aż 3025% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze N200 i EPYC 9655P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16101
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.62
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna50.2123.54
Kryptonim architekturybrak danychTurin (2024)
Data wydania1 stycznia 2023 (1 rok temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$10,811

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe N200 i EPYC 9655P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności N200 i EPYC 9655P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych96
Strumieni4192
Częstotliwość podstawowabrak danych2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB Intel® Smart Cache384 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych99,780 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności N200 i EPYC 9655P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264SP5
Pobór mocy (TDP)6 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane N200 i EPYC 9655P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
GPIO+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w N200 i EPYC 9655P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane N200 i EPYC 9655P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez N200 i EPYC 9655P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w N200 i EPYC 9655P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w N200 i EPYC 9655P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w N200 i EPYC 9655P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w N200 i EPYC 9655P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane N200 i EPYC 9655P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Express9128
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu N200 i EPYC 9655P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

N200 3.20
EPYC 9655P 100.00
+3025%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

N200 5078
EPYC 9655P 158845
+3028%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.20 100.00
Nowość 1 stycznia 2023 10 października 2024
Strumieni 4 192
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 400 Wat

N200 ma 6566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9655P ma 3025% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 4700% więcej wątków.

Model EPYC 9655P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on N200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że N200 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9655P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między N200 i EPYC 9655P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel N200
N200
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 37 głosów

Oceń N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 głosów

Oceń EPYC 9655P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące N200 lub EPYC 9655P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.