Microsoft SQ1 vs Ultra 7 268V
Toplam performans puanı
Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 312% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1484 | 464 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Qualcomm Snapdragon | veri yok |
Güç verimliliği | 0.12 | 83.92 |
Mimari kod adı | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Lunar Lake (2024) |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) | 24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 37 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 192 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 2.5 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | Intel BGA 2833 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3000 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Qualcomm Adreno 685 | Arc 140V |
Periferik
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.73 | 15.36 |
Yenilik | 2 ekim 2019 | 24 eylül 2024 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 3000 Watt | 17 Watt |
Ultra 7 268V 311.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17547.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core Ultra 7 268V performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Microsoft SQ1 ve Core Ultra 7 268V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.